WERYFIKACJA SEO

Płacisz agencji SEO. Czy na pewno dostajesz wyniki?

Otrzymujesz raporty, które niewiele mówią, a pozycje stoją w miejscu? SiteSpector pozwala to szybko i konkretnie zweryfikować.

Zobacz przykład raportu

Tip: porównaj Execution Plan z SiteSpector z listą działań z raportu agencji. Jeśli brakuje podstaw — masz twarde dane do rozmowy.

Podgląd raportu i dashboardu (placeholder)

Raport agencji

Dostajesz konkrety?

Meta tagiCore Web VitalsWidocznośćExecution Plan

ZNASZ TO?

Typowe problemy z agencjami SEO

Płacisz tysiące, widzisz mgliste raporty

Agencja wysyła raporty pełne wykresów i słów. „Wzrost widoczności o 3%.” Co to oznacza? Które strony? Co konkretnie zostało zrobione?

Pozycje stoją w miejscu — lub spadają

Minęły miesiące, a Twoja strona nadal na 5. stronie Google. Agencja obiecuje „długoterminowe efekty”. Tymczasem konkurencja rośnie.

Nie wiesz, co agencja faktycznie robi

Czy poprawiają meta tagi? Budują linki? Optymalizują szybkość? Raporty mówią „wykonaliśmy audyt” — ale co z niego wynika?

Brak konkretów

„Poprawimy widoczność.” „Zoptymalizujemy treści.” Ale jak? Które strony? Jaki kod? Bez szczegółów nie możesz zweryfikować.

JAK ZWERYFIKOWAĆ

Sprawdź agencję w 3 prostych krokach

Krok 1

Załóż konto SiteSpector

Uruchom pierwszy audyt i szybko sprawdź stan strony.

Krok 2

Uruchom audyt swojej strony

Wpisz URL, poczekaj 1–3 minuty. SiteSpector przeanalizuje technikę, wydajność, widoczność, AI Overviews i wygeneruje Execution Plan.

Krok 3

Porównaj z raportem agencji

Sprawdź: czy agencja mówi o tych samych problemach? Czy coś przeoczyła? Czy Execution Plan zawiera zadania, które agencja mogła zrobić, a nie zrobiła?

NA CO ZWRÓCIĆ UWAGĘ

Co SiteSpector sprawdza — i czego szukać w raporcie agencji

Brakujące meta tagi

Czy strony produktowe mają tytuły i opisy? Są duplikaty? Są za długie?

Wolna strona

Core Web Vitals (LCP, CLS). Google karze wolne strony. Czy agencja w ogóle to mierzy?

Spadająca widoczność

Moduł widoczności pokaże trendy. Czy Twoje słowa kluczowe tracą pozycje? Agencja o tym wspomina?

Brak backlinków

Masz 5 referring domains od 2 lat? Agencja „buduje linki” — gdzie efekty?

AI Overviews

Czy Twoje frazy pojawiają się w odpowiedziach AI Google? Nowa era wyszukiwania — agencja o tym wie?

Błędy techniczne

Zduplikowane nagłówki H1, broken links, obrazy bez ALT. Czy to jest w raporcie agencji?

CZERWONE FLAGI

Kiedy warto rozważyć zmianę agencji

Raport agencji nie wspomina o problemach, które SiteSpector znalazł (puste meta tagi, wolna strona, błędy techniczne).

Agencja nie mierzy Core Web Vitals (LCP/INP/CLS) — to podstawowa metryka od lat.

Brak konkretnego planu: „będziemy optymalizować” bez listy zadań, stron i terminów.

Widoczność spada, a agencja milczy — brak rozmowy o trendach i wins/losses.

Nie ma danych o backlinkach — brak monitoringu linków = brak strategii link buildingu.

Raport wygląda jak szablon — te same wykresy, brak spersonalizowanych rekomendacji.

Prosty test

Jeśli SiteSpector pokazuje krytyczne błędy (meta tagi, broken links, Core Web Vitals), a raport agencji o tym milczy — to nie jest „opinia”. To dane.

PRZYKŁAD RAPORTU

9 sekcji, które dostajesz w każdym audycie

SiteSpector nie zostawia miejsca na domysły. Oto, co zobaczysz w dashboardzie i w raporcie PDF.

SEO

Meta tagi, nagłówki, linki, obrazy, błędy crawla

Performance

Core Web Vitals, LCP, INP, CLS, Performance Score

Visibility

Pozycje, trendy, wins/losses

AI Overviews

Czy Twoje frazy pojawiają się w AI

Backlinks

Referring domains, anchory

Links

Wewnętrzne, zewnętrzne, broken links

Images

ALT, rozmiary, optymalizacja

AI Strategy

Executive summary, quick wins, roadmapa

Execution Plan

Konkretne zadania z gotowym kodem

PDFDashboardRaw DataClient Report

EXECUTION PLAN

Najważniejsza różnica: zadania z gotowym kodem

Większość raportów mówi: „Popraw meta tagi na stronach produktowych.” SiteSpector mówi: „Oto gotowy meta description do wklejenia na stronę /produkt/...”. Możesz zapytać agencję: „Dlaczego tego nie zrobiliście? Mam gotowy kod.”

Co zawiera Execution Plan

Zadania z priorytetami (krytyczne → niskie)

Tag „Quick win” przy prostych zadaniach

Gotowy kod (HTML, schema.org, CSS)

Możliwość odznaczania i notatek

Jak to działa (krok po kroku)

Jeśli agencja nie potrafi przełożyć „audytu” na listę konkretnych zadań — płacisz za storytelling, nie za efekt.

NOWOŚĆ · AI CHAT

Zapytaj AI: „czy agencja zrobiła to dobrze?”

Po audycie otwierasz panel AI Chatu i pytasz wprost: „czy agencja prawidłowo skonfigurowała Schema.org?”, „czy meta description są dobrej jakości?”, „co powinno być zrobione w tej kategorii ale nie zostało?”. AI odpowiada konkretnie — z danymi z Twojego audytu, bez politycznej poprawności.

Niezależna ocena każdej zakładki audytu — od AI, nie od agencji

Action Cards dla pytań „co powinno być zrobione?”

Brief dla nowej agencji w jednym kliknięciu (eksport rozmowy)

Porównanie z benchmarkiem branży

Tryb persona „Właściciel firmy” — bez żargonu, w języku biznesu

Zero retentioning z agencją — sam masz dowód i listę zaniedbań

CTA

Zweryfikuj stronę. Bez zgadywania.

Oferta jest w przygotowaniu. Skontaktuj się z nami, aby poznać aktualne możliwości współpracy.

Skontaktuj się z nami Masz sklep? Zobacz dla e-commerce

Jeśli chcesz, możesz też porównać wyniki z konkurencją dla kluczowych URL-i.